Gutiérrez reclamó a petroleras $ 280 millones por no cumplir con el precio del “barril criollo”

Según la provincia de Neuquén, el monto representa el 10% de la recaudación total que debió percibir en este rubro.

Image description

El Gobierno de Neuquén aplicó multas a las empresas petroleras que no se ajustaron al precio sostén establecido por el decreto nacional 488/20, y que estableció el barril en la Argentina en US$ 45.

El gobernador Omar Gutiérrez dio a conocer la lista de empresas que incumplieron e informó que les reclama $ 280 millones por liquidaciones impagas correspondientes a mayo y junio.


“El cobro de la regalías al valor correcto es la defensa irrestricta de los recursos no renovables de los neuquinos y la confianza depositada en las concesiones otorgadas”, dijo el gobernador Gutiérrez.

Las petroleras tienen todavía un plazo para hacer las correcciones dentro del contexto formal de las liquidaciones de regalías. Esto sería hasta la presentación final de los pagos que realizan en concepto del 13% de la producción que queda en manos de los Estados con áreas petroleras.

Según dio a conocer Gutiérrez las petroleras que comercializaron su crudo por debajo de este valor de referencia son: CAPEX, CHEVRON Argentina, Compañía de Hidrocarburos No Convencional S.R.L, CONOCOPHILLIPS Argentina, ECPSA, EQUINOR Argentina, GEOPARK, OILSTON Energía, Petróleos Sudamericanos, PETRONAS Argentina, PLUSPETROL, Total y WINTERSHALL DEA.

De acuerdo a la posición del gobierno, estas empresas tienen un plazo para hacer las correcciones sobre los fondos que dejaron de liquidar por el crudo de 13 días de mayo (lapso en el que entró en vigencia la normativa) y junio, de acuerdo a lo que pudo comprobar al cruzar datos con declaraciones juradas de venta, facturaciones y remitos de los puntos de entrega, según informó.


El gobierno reclama que paguen por el valor decretado, luego de tres meses en que no hubo un acuerdo entre las productoras y las refinadoras, que al mismo tiempo no están dispuestas a pagar un valor por encima de la cotización internacional.

Ante esa falta de acuerdo, hubo una intervención de la Nación para “zanjar” esas diferencias con un decreto publicado en el mes de mayo.

Dejá tu Comentario: (máximo 1000 caracteres)

Comentarios: